اين خبر تابناك (بازتاب سابق) بهانه ما شد :

بخشی از خبر:

«خليج مجعول» در كتاب سازمان ميراث فرهنگی!

«در كتاب مجموعه مقالات همايش باستان‌شناسی حوزه هليل، جيرفت در برخی از نقشه‌ها و مطالب از عنوان جعلی «خليج عربی» به جای «خليج فارس» به كار رفته است.

(شخصی به نام مهندس صميمی كارشناس ميراث فرهنگی) مدعی شد: يكی از اين نقشه‌ها، توسط «كوهل» آمريكايی تهيه شده و با وقاحت از عنوان خليج عربی و دريای عرب به جای نام واقعی آن ها استفاده شده است. جالب آن كه دبير همايش مذكور در مقدمه كتاب با تمجيد از نقش وی اشاره كرده كه وي و «كارلووسكی» به دلايل سياسی ميان دولت ايران و آمريكا از فرودگاه مهرآباد بازگردانده شده‌اند. اين تجليل يا اشاره در مقدمه كتاب چه توجيهی دارد؟

در صفحه 308 اين كتاب در مقاله « ماسيمو ويداله » در تصوير نقشه ايران از نام جعلی خليج عربي استفاده شده و در صفحه 395 در مقاله «مياشی كازانووا» به جای « Persian Gulf» تنها نوشته شده است: Gulf و به جای Oman Sea نوشته شده است: «Arabian Sea». همچنين در نقشه صفحه 416 اين كتاب، «فيليپ كوهل» ‌از نام‌های مخدوش «Arabian Gulf » و «Arabian Sea» بهره برده است.»

پانوشت 1 . منظور از هليل، هليل رود است.

پانوشت 2 . آثاری كه در هليل و جيرفت  كشف شده نشان می دهد اين منطقه يكی از پيشرفته ترين تمدن های عصر برنز را داشته و نوشته هایی با قدمت 6500 سال كشف شده. راست دروغش با باستان شناسان (به شرطی كه از فرودگاه برشون نگردونن).

پانوشت 3 . سايت تابناک با وجود علاقه و غيرتی كه روی نام فارس داره، برای كامپيوترهاش كيبورد فارسی نصب نكرده و « ی » رو « ي » مينويسه. 

حالا  چند تا از كامنت ها رو ميخونيم:

v    واقعا تا وقتی که چنین انسان هایی که برای هویت ملتی کهن، کمترین ارزشی قائل نیستند این چنین کارهایی می کنند، اعتراض ما ایرانیان در مقابل سفارت امارات چه مفهومی میتونه داشته باشه؟

v    در شرايطي كه كشورهاي عربي در بدر به دنبال اسنادي جعلي در اثبات مدعاي دروغينشان هستند چاپ چنين كتابي حتي اگر به سهو باشد. بايد مجازات مسئولان آن را در پي داشته باشد كه چنين سهل انگاري بزرگي كرده اند.

v    ▪ بهترین کار این است که این کتاب هرچه سریعتر جمع آوری شده و تمام نسخ آن به خمیر کاغذ تبدیل شود.

v    ▪ متاسفم -به نظر من مسئول این اقدام ناشایست باید فورا اخراج و از تمامی مشاغل دولتی محروم شوند...

v    ▪ ما همیشه باید چوب ناداني ديگران را بخوریم که دانسته یا نادانسته آب به آسیاب دشمن میریزند .متاسفانه گويا این موضوعات برای مسئولین اهمیتی ندارد وگرنه با چنین اقداماتی به شدت برخورد میشد .حداقل مجازات این چنین اعمالی توبیخ و برکناری عاملین می باشد.

v    ▪ يعني در اين ادراه عريض و طويل "ميراث غير فرهنگي " يك نفر پيدا نميشد كه قبل از چاپ به اين مطالب نگاهي بيندازد. ضمنا آقايان "ارشاد"! شما كه براي برخي كتب، مو را از ماست ميكشيد، در زمان چاپ اين كتاب كجا بوديد!

v    ▪ به عنوان یک پیشنهاد به کلیه مقالا ت و کتب واسناد با نام مبارک خلیج فارس مزین شده ازسال 1375 الی1386 قدر دانی شود بخصوص به زبان انگلیسی.تا عالم بدانند و بخوانند.جاوید باد نام خلیج همیشه فارس

v    ▪ صبح تا شب نشستیم برای این سایت کامنت می گذاریم ، گوگل رو محکوم می کنیم ، توی دلمون به اون کشور خارجی بد و بیراه می گیم که آی مردم این خلیج یک کلمه فارس هم دنبالش هست ، حالا آقایون هم زحمت کشیدند ...

v    ▪ اگر من نماینده مجلس بودم , وزیر ارشاد را استیضاح می کردم بخاطر این اشتباه !!!

v    ▪ آقا چهار ماهه دارم برای امضا طومار خلیج فارس امضا جمع می کنم و بقیه هم مثل من حالا این آقایون چرا اینکارارو می کنند و به منافع ملی ضربه می زنند؟

نمی دونم چرا يكی از اينها از خودش نپرسيده كه اين فيليپ كوهل و ماسيمو ويداله و مياشی كازانووا كی هستند و چه چيزی نوشته اند؟ اين آدم ها زندگيشان را برای شناخت فرهنگ و تاريخ ايران صرف (يا تلف) ميكنند. وقتی  ما از فرودگاه برشان می گردانيم و مقاله شان را خمير می كنيم، دنيا چه طور از تاريخ ما باخبر شود؟ چه طور بفهمد سابقه خط در جيرفت قديمی تر از ميان رودان است؟ دنيا هيچی خودمان چه طور تاريخی را كه به آن افتخار می كنيم بدانيم؟

فعلا كاری به نام درست اين دريا ندارم. فقط می دانم كتاب های تاريخی كه از عنوان خليج عربی استفاده می كنند، خيلی زياد است. چند وقت پيش يك منبع ايرانی پيدا كردم كه سابقه نام خليج فارس را بدون سفسطه توضيح داده بود. مدخل  "خليج فارس در روزگاران گذشته" در دانشنامه ايرانيكا البته بخش كوچيكيش به اسم خليج مربوط بود. اگر چه نويسنده اش يك انگليسی بود به نام دانيل دی پاتس، ولی خوشحال شدم كه به هرحال اين يك منبع منسوب به ايرانی هاست. بعد متوجه شدم اين مدخل خلاصهِ كتابی ست به نام "خليج عربی در روزگاران گذشته" (!!) با اين مشخصات:

Arabian Gulf in Antiquity[2 Volls] , Daniel D.Potts, Oxford, The Clarendon Press, 1990

توجه : سايت محترم تابناک می تواند از اين موضوع  به عنوان سندی بر همكاری احسان يارشاطر و مؤسسه ايرانيكا با استكبار جهانی و دريافت دلارهای نفتی، سؤ استفاده كند.

اختلاف در مورد اسم های يك پديده جغرافيایی چيز عجيبی نيست. ولی برخورد ما با اين مسئله خيلی عجيب است. چند مورد از اين اختلافات را مينويسم:

1.  نپالی ها قله اورست را ساگراماتا و تبتی ها كُمُلانگما مينامند، ولی بقيه دنيا نام اورست كاشف انگليسی آن را ترجيح می دهند. حالا چی شده ؟ انگليسيها اورست رو تصاحب كردن ؟ يا همه دنيا نپال را با اورست ميشناسد. اقتصاد نپال را كوهنوردان و گردشگران و هيماليا نوردان خارجی می چرخانند. چرا نپالی ها كشورهای ديگر را به رشوه گرفتن برای تغيير نام بلندترين قله جهان متهم نمی كنند؟

2. كشوری كه ما به تأسی از زبان فرانسه به آن "آلمان" می گوئيم، با نام رسمی "ژرمانی" در دنيا شناخته ميشود. اهاليش هم  آن را "دويچلند" مينامند. همين وضعيت در مورد اسامی دويچ، نيدرلند و هلند وجود دارد. آلمانی ها و هلندی ها سر همين اسم دويچ و دويچلند با هم مشكل دارند.

3. ايرانیها رودی را كه از پيوستن كارون، دجله و فرات ايجاد ميشود، اروند رود می نامند در حاليكه در ميان اعراب و در جامعه بين المللی به شط العرب معروف است.

4. جزاير فالكلند را آرژانتينيها مالويناس مينامند. دريايی كه دردنيای انگليسی زبان به بريتيش كانال معروف است توسط فرانسوی ها كانال مانش ناميده میشودد. چرا انگليِسی ها جلوی سفارت ايران جمع نمی شوند و ايران را بخاطر استفاده از اسامی مالويناس و كانال مانش به حمله نظامی تهديد نميكنند؟

5. ژاپنی ها به دريای واقع در غربِ ژاپن و شرق كره و جنوب ولادی وستك (روسيه)، دريایِ ژاپن و كره ای ها دريای شرق می گويند. موقعی كه ملت ايران به خاطر آن نقشه كذائی افتاده بودند به جان مؤسسه نشنال ژئوگرافيك، آلن كارول – _Allen Carroll كارتوگرافر ارشد اين اطلس می گفت:

"ما موضع مستقل خودمون را حفظ می كنيم و به  واكنشی كه عده ای به خاطر منافع خودشون نشون می دن، كاری نداريم."

"قبلا هم اين اتفاق افتاده بوده، مثلا دريای ژاپن—كره ای ها از ما خواستند كه كلمه دريای شرق رو استفاده كنيم. الآن نقشه های جديد توی پرانتز (دريای شرق) رو هم می نويسند."

توی اين گزارش : Another name for gulf sets off a wave of anger از بالتيمور سان.

ايرانيها اين چيزا حاليشون نميشه، اونا حرف خودشون رو ميزنن. هی نقشه كشف می كنن. بابا همه اين نقشه ها رو خود غربيها كشيدن، خودشون هم ازش نگهداری كردن. خيلی ساده است دنيا يك زمانی به اينجا پرسيكوس سينوس و ماره پرسيكوم و پرشين گالف می گفت، حالا می خاد يه اسم ديگه بگه. بايد قبل از محكوم كردن دليلشون رو شنيد.

5. وضعيت دريای كَسپين كه ديگر محشر  است. نام بزرگترين درياچه جهان از قومی آريائی و بسيار قديمی موسوم به كاسّی ها گرفته شده، كه ظاهرا اكثر پدران قوم گيلک را تشكيل می دهند. (راست و دروغش با اين ژن پژوهان !) و نام شهرهای قزوين و كاشان هم از آن ها گرفته شده.

ولی ايرانيان از نام قوم غير ايرانی خزر كه در سواحل شمال غربی درياچه سكونت داشتند، استفاده ميكنند يا نام عجيب مازندران را برای آن به كار ميبرند. اگر نگران هويت ايرانی هستيد چرا خزر را به نام ايرانيش نميناميم. چون فقط ميخواهيم با بقيه دنيا فرق داشته باشيم؟ با توجه به توضيحی كه می دهم، اگر فكر می كنيد جز اين دليلی دارد به من هم بگوئيد.

مدخل دريای خزر در دانشنامه ويكی پديا تا حالا به 69 زبان نوشته شده (اگر درست شمرده باشم): زبانهای اردو و عربی از نام بحر قزوين | بحيره قزوين زبان های تركمنی، آذربايجانی، تركی و فارسی از نام دريای خزر و 63 زبان ديگر از اسم دريای كسپين | كاسپين استفاده می كنند. حالا برای آنكه از دليل استفاده ايرانيها از اين نام سر در بياوريم، به بخش فارسی می رويم ودر مقاله دريای خزر بخش نام ها را می خوانيم :

دریای خزر: این نام جعلی و نام قومی وحشی ، بربر،  ستیزه جو و غیر ایرانی  که در سواحل شمال غرب اين دريا و نزديک به دریای سیاه سکونت داشتند و به دین یهودیت گرویده بودند. بنای استحکامات بزرگی چون شهر در بند یا (باب الابواب) در شمال قفقاز در عهد ساسانیان ، که برای جلوگیری از تجاوزگریها و ویرانگریهای خزران صورت گرفت، هنوز پا برجاست. رواج امروزی دریای خزر به طور کلی به زمان اشغالگری روس‌ها در دوره قاجاریه  و کوتاه سازی دست ایرانیان از این دریا برمی گردد.

پانوشت 1- منابع اون كلماتی كه قوم خزر باهاشون مورد التفات قرار گرفتن شمال نيوز، راديو فردا و خبرگزاری آفتاب هستند.

پانوشت 2- اگر جعليست. چرا خودت همين اسمو بكار می بری.

پانوشت 3- اگر اين نام رو روس ها رايج كردن، چه طور خودشان به اين دريا كاسپين می گويند ؟ چه طور ممكنه ؟